Справа № 545/2289/25
Провадження № 2/545/1541/25
про відкриття провадження у справі
30.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі,
представник ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ВСК «Злагода» про розірвання договору оренди землі.
Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Представник позивача клопотав про розгляд справи у спрощеному порядку.
Враховуючи, що вказана справа є малозначною, тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від ВСК «Злагода» інформацію та докази щодо виплати орендної плати ОСОБА_1 за 2023 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною другої цієї статті визначено, що у клопотанні повинні бути зазначені дані, серед яких, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представник позивача не зазначив у клопотанні про вжиття заходів для отримання інформації про наявність заборгованості за договором оренди землі і причини неможливості самостійно отримати цей доказ.
Враховуючи, що клопотання представника позивача не відповідає вищенаведеним вимогам, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 277 ЦПК України,
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі.
Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 24 червня 2025 року о 10 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя О. В. Любчик