про повернення заяви
29 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/7819/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив заяву адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
26 травня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 360/7819/21.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви, суд уразлвує наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 9 ст. 44 КАС України).
Отже, у разі подання до суду, особа, яка звертається до суду з відповідною заявою надає суду докази її направлення іншим учасникам справи.
Суд наголошує, що саме таким чином виконується основний принцип адміністративного судочинства - змагальність сторін.
Оскільки заявник не надав суду докази направлення заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі, суд дійшов висновку невідповідності заяви вимогам ст. 167 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява про виправлення описок не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, суд дійшов висновку повернення заяви без розгляду заявнику.
Керуючись статтями 44, 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Заяву адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.В. Ірметова