про повернення позовної заяви
30 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4103/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 (військова частина НОМЕР_4 )), у звільненні полковника ОСОБА_1 ( Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з військової служби на підставі підпункту б) пункту З частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", за станом здоров'я, як непридатного до військової служби з виключенням з військового обліку; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_6 (військова частина НОМЕР_7 )) прийняти рішення про звільнення полковника ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з військової служби на підставі підпункту б) пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", за станом здоров'я, як непридатного до військової служби з виключенням з військового обліку.
29 травня 2025 року позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Розглянувши подану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Судом встановлено, що заява позивача про відкликання подана до відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з статтею 9 частиною 3 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Дана заява позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 9, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -
1. Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.В.Скраль