Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів та пояснення по справі
29 травня 2025 року Справа №640/2037/19
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті"
про надання дозволу на реалізацію майна ТОВ "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті", яка перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника,-
Позивач, Головне управління ДПС у м. Києві, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" про надання дозволу на реалізацію майна ТОВ "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті", яка перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року замінено позивача у справі.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інтегровану картку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" станом на 01.05.2025 із зазначенням наявного податкового боргу за спірний період, надати пояснення та докази наявності податкового боргу за спірний період, надати пояснення та докази, щодо наявності майна у відповідача на час розгляду справи, надати докази та пояснення того, що на час розгляду справи майно відповідача перебуває у податковій заставі.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 242, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у позивача роздруківки з інтегрованих карток платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" станом на 01.05.2025 із зазначенням наявного податкового боргу за спірний період, надати пояснення та докази наявності податкового боргу за спірний період, надати пояснення та докази, щодо наявності майна у відповідача на час розгляду справи, надати докази та пояснення того, що на час розгляду справи майно відповідача перебуває у податковій заставі.
Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Роз'яснити позивача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська