Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 травня 2025 року Справа №200/229/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії.
Ухвалою від 20 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем не зараховані певні періоди трудової діяльності позивача, в зв'язку з чим ухвалою суду від 21 квітня 2025 року витребувано у відповідача докази у справі.
На даний час ухвала суду не виконана без будь-якого повідомлення про причини невиконання.
Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України). Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи без з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні докази та запропонувати надати їх позивачу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що ухвала суду є формою судового рішення, обов'язкового до виконання. Невиконання ухвали суду може бути підставою для застосування заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України, а також притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
Керуючись статтями 9, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд
В адміністративній справі № 200/229/25 повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та зобов'язати надати суду:
довідку № 103 від 18.08.2024,
довідку-розрахунок стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по формі РС-право з поясненнями щодо підстав не врахованих періодів трудової діяльності.
Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду вищезазначені докази за наявності.
Встановити строк виконання ухвали суду - п'ять днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов