Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4156/24
27 травня 2025 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31 жовтня 2024 року о 22 годині 00 хвилин, по вул.Тараса Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «CITROEN С3 PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та здійснила наїзд на припаркований автомобіль, що стояв позаду, марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України.
31 жовтня 2024 року о 22 годині 00 хвилин, по вул.Тараса Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки «CITROEN С3 PICASSO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
Справа № 286/4157/24 об'єднана в одне провадження зі справою № 286/4156/24.
Судове засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями ОСОБА_1 у зв'язку із бажанням скористатися правовою допомогою, однак правом на юридичну допомогу адвоката остання не скористалася, заперечень не подала.
В судове засідання 27.05.2025 року ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, що підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1: № 163557 та № 163560 від 01.11.2024 року; розпискою про роз'яснення прав та обов'язків, передбачених статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП; розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом; висновком КНП «Овруцька міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 01.11.2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 01.11.2024 року, рапортом інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 01.11.2024 року, схемою місця ДТП від 01.11.2024 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3385215 від 31.10.2024 року, диском з відеозаписами.
Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП суд дійшов висновку про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак провадження у справі за ст.124 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 31.10.2024 року, а тому у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП суд дійшов висновку про доведеність її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко