29 травня 2025 року місто Київ
справа № 363/5495/24
апеляційне провадження № 22-ц/824/11453/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Головачова Я.В.
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2025 року,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2025 року позов АТ "Універсал Банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 25 квітня 2020 року в розмірі 44 514 грн 32 коп. Компенсовано АТ "Універсал Банк" за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, в трати на оплату судового збору в розмірі 3 028 грн.
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Вишгородського районного суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
27 травня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 363/5495/24.
Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2025 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: