справа № 757/45040/20 Головуючий у суді І інстанції: Литвинова І.В.
провадження №22-ц/824/12110/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовніра Григорія Богдановича , який представляє інтереси Личаківського районного суду міста Львова, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Личаківського районного суду міста Львова про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом державної влади,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Держави Україна через Державну казначейську службу за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 суму відшкодування моральної шкоди - 5 000 грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 27 травня 2025 року Жовнір Г.Б. , який представляє інтереси Личаківського районного суду міста Львова, подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовніра Григорія Богдановича , який представляє інтереси Личаківського районного суду міста Львова, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко Є.В. Болотов