Справа № 381/5223/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11480/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Соловей Г.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
29 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2025 року названий позов задоволено частково.
07 травня 2025 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2025 року витребувано матеріали справи з Фастівського міськрайонного суду Київської області.
23 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що оскаржуване рішення не отримував.
В матеріалах справи відсутні докази направлення та отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.
Апеляційну скаргу подано 20 квітня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: