справа № 759/11754/23
головуючий у суді І інстанції Журибеда О.М.
провадження № 22-ц/824/10363/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
29 травня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Мостової Г.І.
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про прийняття справи за апеляційною скаргою адвоката Войтенка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь громадянки США ОСОБА_2 борг у розмірі 535 000 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 13 420 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокатом Войтенко І.В., який діє в інтересах особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Войтенка І.В., який діє в інтересах особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року. Дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року відновлено.
Постановою Верховного Суду від 19 березня 2025 року задоволено касаційні скарги ОСОБА_1 , які підписано представником Войтенком І.В .
Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року скасовано та передано справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Питання відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2024 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним судом, при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: відкрито апеляційне провадження у справі; визначено склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Отже, слід прийняти указану справу та призначити її до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 33, 365, 366 ЦПК України, -
Призначити справу до апеляційного розгляду на10 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська