Справа №761/18348/15 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5401/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
18 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року у кримінальних провадженнях №420 150 000 000 005 61 від 30.03.2015, №420 160 000 000 019 82 від 01.08.2016,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року клопотання захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 задоволено.
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_23 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 367 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальні провадження № 420 150 000 000 005 61 від 30.03.2015, № 420 160 000 000 019 82 від 01.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України, та ОСОБА_23 за ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 367 КК України, закрито
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_7 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_9 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 залишено без розгляду, роз'яснено їх право пред'явити позов у порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду першої інстанції представником потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_12 , прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_57 , представником потерпілого ОСОБА_14 - адвокатом ОСОБА_15 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 16.09.2024 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.
Перевіривши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. Перешкоди для відкриття провадження за поданими апеляційними скаргами, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2024 року у кримінальних провадженнях №420 150 000 000 005 61 від 30.03.2015, №420 160 000 000 019 82 від 01.08.2016.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 28 вересня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2