Справа №591/9168/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О. М.
Номер провадження 33/816/269/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
19 травня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення № 591/9168/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд Київського апеляційного суду,
установив:
16.05.2025 до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу справи про адміністративне правопорушення № 591/9168/24 за його апеляційної скаргою на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2024, яке він обґрунтував тим, що місцем вчинення правопорушення є м. Суми, а місцем його проживання м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 2, тому справа повинна бути передана на розгляд Київського апеляційного суду.
Перевіривши матеріали справи і дослідивши доводи поданого клопотання, апеляційний суд вважає, що вказане вище клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Зокрема, згідно ч. 2 ст. 7 і ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП). При цьому законодавство України про адміністративні правопорушення складається з КУпАП та інших законів України (ч. 1 ст. 2 КУпАП) і особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення (ч. 1 ст. 8 КУпАП).
Будь-якої альтернативної територіальної підсудності КУпАП не передбачає.
Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є вул. Сумської артбригади, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, отже справу відносно ОСОБА_2 розглянуто уповноваженим судом.
Згідно ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Оскільки Сумський апеляційний суд є загальним судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції цього апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд не убачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 та зміни підсудності даної справи.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення № 591/9168/24 на розгляд Київського апеляційного суду
Постанова набирає законної сили негайно після її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов