Роздільнянський районний суд Одеської області
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 511/1645/25
Номер провадження: 1-кс/511/618/25
30.05.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, в режимі відеоконференцзв'язку клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12025162390000391 від 20.05.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у наведені доводів по справі, на що суду потрібен певний час, судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, - задовольнити частково .
2. Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпорядження та відчуження наступним майном, а саме на мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_1 ; з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» моб.тел.: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
3.Накласти арешт у вигляді заборони відчуження наступним майном, а саме на автомобіль марки Toyota Prius червоного кольору, д.н.з НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .
4. Автомобіль марки Toyota Prius червоного кольору, д.н.з НОМЕР_3 передати власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 .
5. В іншій частині клопотання відмовити.
6. Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
7. Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1