Роздільнянський районний суд Одеської області
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 511/1692/25
Номер провадження: 1-кс/511/591/25
30.05.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , (дистанційно)
слідчого ОСОБА_5 , (дистанційно)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, в режимі відеоконференцзв'язку клопотання слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 12025162390000396 від 21.05.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у наведені доводів по справі, на що суду потрібен певний час, судом проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, - задовольнити.
2. Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпорядження та відчуження наступним майном, а саме:
- мобільним телефоном марки «Motorola Edge 50 Fusion» cірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар» НОМЕР_3 , який належить та яким користується неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який було упаковано до сейф-пакету CRI1220288 з відповідними написами та підписами учасників СД;
- автомобілем марки “VOLKSWAGEN VENTO» сірого кольору, д.н.з НОМЕР_4 , номер кузова “ НОМЕР_5 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 та на момент вчинення злочину перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
3. Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
4. Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1