Справа № 522/9547/25
Провадження № 2/522/5597/25
30 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.
Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням перебування головуючого судді Чорнухи Ю.В. у щорічній основній відпустці, розгляд справи призначається на серпень 2025.
Оскільки до позовної заяви додана нечитабельна копію доказу, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінал зазначеного доказу.
З огляду на предмет позову, з метою з'ясування наявності чи відсутності інших спадкоємців, та, у разі їх наявності, залучення до участі у справі у якості третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 566с/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 95, 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 28 серпня 2025 року об 11 годині 20 хвилин в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511993, місцезнаходження: 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 566с/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис № 10966.
Копію ухвали направити для виконання до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511993, місцезнаходження: 65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б).
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п'ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувати від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), оригінал свідоцтва про народження, який значиться у переліку додатків до позовної заяви за № 3 .
Роз'яснити позивачу, що у разі не подання учасником справи витребуваного судом оригіналу письмового документу, такий доказ не береться судом до уваги.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст. 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви разом із доданими матеріалами направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА