Справа № 522/6229/25
№ 3/522/2807/25
28 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. за участю секретаря судового засідання Баблунги О.М., потерпілого - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПП УПП в Одеській області відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В протоколі зазначено, що 13.08.2024 року о 10.11 годин в м. Одеса, дор. Фонтанська, 10-А, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Daewoo, д/з НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого відбулось зіткнення з мотоциклом Lifan д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР.
За цим фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 116359 від 23.08.2024 року за ст. 124 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його представника та провадження за справою закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти закриття справи у зв'язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Осііка Д.В. від 23.01.2025 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП було направлено прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для прийняття рішення щодо наявності підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування.
Постановою слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1ГУНП в Одеській області від 28.02.2025 року, кримінальне провадження № 12025162510000295 від 18.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинення правопорушення мало місце 13.08.2024 року, а отже на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Оскільки строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд вважає, що провадження по адміністративній справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя: