Справа № 509/2721/25
30 травня 2025 року. Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
26 травня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Зозулянський Д.О., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів грошову суму у загальному розмірі 587000 дол. США, стягнути з відповідачів на користь позивача усі судові витрати.
Разом із позовною заявою від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову в якій він просив суд заборонити суб'єктам реєстраційних дій вчиняти будь - які дії з державної реєстрації переходу права власності, обмеження права власності, обтяження прав на майно, що належить відповідачам.
29 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України відкликає свою позовну заяву про стягнення заборгованості, та заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.
Вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі не відкрито і позивач подав заяву про відкликання заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із всіма додатками.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.