Справа № 2-6853/06
Номер провадження 2-во/521/126/25
30 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Роїк Д.Я.
секретарі Каліній П.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у тексті рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 вересня 2006 року по справі № 2-6853/06 описки,-
26.05.2025 р. представник заявника, адвокат Сєдова Людмила Павлівна, подала клопотання про витребування з КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) копії інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 та з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65062, м.Одеса, вул.Артура Савельєва, 6) копії реєстраційної справи по квартирі АДРЕСА_1 для повного та всебічного вирішення питання по виправленню допущеної у тексті рішення суду описки.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).
Суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати з КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) копію інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 та з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65062, м.Одеса, вул.Артура Савельєва, 6) копію реєстраційної справи по квартирі АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.84,91,95, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Троїцька, 25) копію інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65062, м.Одеса, вул.Артура Савельєва, 6) копію реєстраційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
30.05.25