Справа № 521/19719/24
Номер провадження:1-в/521/906/25
29 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеса в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №12024162490001048 від 09.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою про повернення заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 60 560.00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2024 року у справі № 523/11831/24 та сплачену згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН46 від 16.07.2024 року у зв?язку із закінченням дії строку застави.
Заяву мотивує тим, що в проваджені Хаджибейського (тоді Малиновського) районного суду м. Одеси перебувала справа № 521/19719/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024162490001048 від 09.07.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп.
Вказану заставу ОСОБА_5 було внесено 16 липня 2024 року на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Одеській області.
Вироком Хаджибейського (тоді Малиновського) районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; відповідно до ст. 58 КК України змінено ОСОБА_8 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки.
За час дії відносно ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді, суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Необхідності залишення застави за для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_8 кримінального правопорушення не встановлено.
У судове засідання заявник не з'явилась.
У судове засідання прокурор не з'явився.
Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Крім того, Постановою КМУ від 18.01.2012 № 27 встановлений порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, згідно з яким застава повертається заставодавцю за заявою останнього.
Так, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп.
Вказану заставу ОСОБА_5 внесла 16 липня 2024 року на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Одеській області.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; відповідно до ст. 58 КК України змінено ОСОБА_8 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки.
Вказаний вирок набрав законної сили 07.04.2025 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави заставодавцю ОСОБА_5 , яка внесла заставу за ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2025 року вступив в законну силу, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - застава залишена без змін, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а тому суд вважає необхідним на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №12024162490001048 від 09.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену заставу в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача: 26302945, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Південний» № ПН46 від 16.07.2024 - заставодавець - ОСОБА_5 , за ОСОБА_4 на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2024 року по справі № 523/11831/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1