Провадження №2-п/748/8/25
Єдиний унікальний № 748/816/25
30 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року по справі № 748/816/25, провадження 2/748/578/25 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 20 травня 2025 року заява залишена без руху, а заявнику було запропоновано у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України та виправити недоліки.
З довідки про доставку електронного документа вбачається, що ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» та його представник Добрицька В.С. отримали копію ухвали суду 23 травня 2025 року через свій електронний кабінет.
У наданий судом в ухвалі строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду усунуті не були, а саме, не надано квитанцію про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, відповідно до положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 353, 354 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хоменко Л.В.