Справа № 748/1208/25
Провадження № 2-о/748/80/25
30 травня 2025 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Хоменко Л. В.,
секретаря Базарної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна, про визнання спадщини відумерлою,
18 квітня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адресою місцезнаходження якої є АДРЕСА_1 , звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельну ділянку/пай, площею 1,17 га з кадастровим номером №7425583100:06:000:4251, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності серії ЯА № 765424 відумерлою та передати її в розпорядження територіальної громади Михайло-Коцюбинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2025 року відкрито провадження по справі.
Представник заявника адвокат Павленко О.В. у судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій просить залишити заяву без розгляду.
Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса Панченко О.І. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Заяву Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Панченко Олена Іванівна, про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Л. В. Хоменко