Справа № 761/41539/24
Провадження № 2/761/3602/2025
про виправлення описки
29 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Фролова І.В., вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні судді Фролової І.В. перебувала цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Шевченківського районного суду міста від 29 січня 2025 року позовну заяву було задоволено у повному обсязі, а саме:
«Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 27 вересня 2022 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1293- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.
Зобов'язати УДКСУ в Шевченківському районі повернути ОСОБА_3 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3977507339.1 (код документа 9359-1501-9216-2489) від 31.10.2024 року.».
Після ухвалення вказаного рішення суду, судом виявлено описку, а саме встановлено, що по тексту рішення не було зазначено по-батькові відповідачки.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Оскільки судом в рішенні було встановлено, що 27 вересня 2022 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1293- було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , а тому наявна описка в повному імені (прізвище, ім'я та по батькові) відповідачки.
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, підлягають виправленню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суддя,
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши: « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_2 ».
Викласти 2 (другий), 3 (третій) абзаци резолютивної частини рішення суду від 29 січня 2025 року наступним чином:
«Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 27 вересня 2022 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1293- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: