Номер провадження 2/754/5330/25
Справа № 754/7440/25
Іменем України
29 травня 2025 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
При цьому, ухвалою суду визначено, що позивач має надати суду докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу зареєстрованого місця проживання останнього: АДРЕСА_1 .
Від позивача надійшла заява, в якій він просить суд:
- прийняти справу до розгляду без вимоги поштового відправлення, оскільки всі документи були належним чином надіслані відповідачу в електронному виді через систему «Електронний суд»;
- у разі якщо суд все ж вважає обов'язковим паперове надсилання документів, надати додатковий строк для організації направлення копій документів поштою через уповноважену особу або представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З системи автоматизованого документообігу суду вбачається, що відповідачка не має електронного кабінета в системі «Електронний суд» та відповідно до положень ст. 14 ЦПК України не зобов'язана його реєструвати.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний направити відповідачу копії поданих до суду документів, а відповідні докази надати суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 127, 175, 177, 183, 185 ЦПК України,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Усунення недоліків здійснити шляхом надання доказів направлення відповідачці копій поданих до суду документів на адресу її зареєстрованого місця проживання.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана в день її постановлення.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак