Ухвала від 29.05.2025 по справі 753/1074/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1074/25

провадження № 2/753/4104/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О. Ф.

за участю секретаря Кушнір А. А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додадтковою відповідальністю "Експрес Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додадтковою відповідальністю "Експрес Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

29.05.2025 у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування інформації з Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, Україна, Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), а саме відомості щодо прийняття на роботу громадянина України ОСОБА_3 до ТОВ "АТП-0810" (код ЄДРПОУ 41735509) із зазначенням дати такого прийняття та про звільнення з ТОВ "АТП-0810" (код ЄДРПОУ 41735509) громадянина України ОСОБА_3 (у разі якщо звільнення мало місце) із зазначенням дати звільнення.

Інші учасники судового процесу до суду не з'явились, були повідомлені у встановленому законом порядку про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребувння вказаних документів огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування вищезазначених письмових доказів (документів).

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію з Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва (код ЄДРПОУ: 42098368, адреса: 04053, Україна, Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), а саме відомості щодо прийняття на роботу громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ТОВ "АТП-0810" (код ЄДРПОУ 41735509) із зазначенням дати такого прийняття та про звільнення з ТОВ "АТП-0810" (код ЄДРПОУ 41735509) громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (у разі якщо звільнення мало місце) із зазначенням дати звільнення.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
127752290
Наступний документ
127752292
Інформація про рішення:
№ рішення: 127752291
№ справи: 753/1074/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
27.02.2025 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
25.03.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.04.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.05.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.06.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.07.2025 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
17.09.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.11.2025 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Руденко Іван Вікторович
ТОВ" АТП-0810"
позивач:
Ботяй Олена Анатоліївна
представник позивача:
Богун Василь Миколайович
представник цивільного відповідача:
Ступак Тетяна Олександрівна
третя особа:
ТОВ "Експрес страхування"