Справа № 756/13464/21
Провадження по справі № 1-в/752/143/25
"29" травня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трипілля Обухівського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2023,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_3
встановив:
17 березня 2025 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що з 05.04.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку органів з питань пробації. Протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, періодично з'являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв, місце проживання не змінював.
Прокурор та засуджений ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити.
Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду подання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, суд постановив здійснити розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, яка належним чином повідомлені про судове засідання.
Суд, вислухавши прокурора і засуджену, дослідивши матеріали особової справи № 113/2024, дійшов до наступного.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 05.04.2023 ОСОБА_3 перебував на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Матеріали особової справи містять дані, які доводять, що ОСОБА_6 виконував покладені на нього обов'язки належним чином.
Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 27.02.2025.
Дані витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України станом на 20.05.2025 доводять, що у період іспитового строку ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов'язки, тому підлягає звільненню від відбування покарання призначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд
постановив:
подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1