28 травня 2025 рокуСправа №: 695/1676/25
Номер провадження 3/695/1034/25
28 травня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 23.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Також із ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 50 коп.
Але у постанові сума судового збору зазначена з опискою, а саме: вказано 605.50 грн замість правильного розміру 605 гривень 60 коп.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, як і не містить спеціальних норм, що передбачають можливість виправити описку.
Проте, чинні КПК України, ЦПК України, КАС України містять відповідні статті про виправлення описки у судовому рішенні, а тому при розгляді питання про виправлення описки слід застосувати аналогію права.
Як вбачається із норм ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи, що постанову суду неможливо виконати без виправлення описки, суддя вважає за необхідне її виправити.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 281 КУпАП, ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у постанові Золотоніського міськрайонного суду від 23.05.2025 року у справі № 695/1676/25, номер провадження 3/695/1034/25 та замінити суму судового збору з невірно вказаної «605 (шістсот п'ять) гривень 50 коп.» на правильну «605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.