Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1135/25
Провадження № 2-о/935/20/25
29 травня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Оліщук І.М., Потійчука М.А., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 усудове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести засідання без її участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує, просить задовольнити .
Представник особи, щодо якої розглядається справа - адвокат Ленський І.О. в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Джаман Н.О. усудове засідання не з'явилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо призначення експертизи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує наявність спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 проведення якої доручити фахівцям Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», ЄДРПОУ: 45510023, що за адресою: шосе Бердичівське,3, с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, попередивши експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?
Зобов'язати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з'явитись у визначений експертною установою день та час разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертного дослідження.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 935/1135/25 (1 том), направити до експертної установи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Присяжні: Інна ОЛІЩУК
Михайло ПОТІЙЧУК