Справа № 274/4986/16-ц
Провадження № 2-і/274/29/25
Ухвала
Іменем України
30.05.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівни про заміну сторони виконавчого провадження -
20.05.2025 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження №68101744 від 11.01.2022 року щодо виконання виконавчого листа №274/4986/16-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, станом на 03 серпня 2016 року в сумі 21 946,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 серпня 2016 року еквівалентно 544 776,44 гривень, і складається з: 20 758,03 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 1188,32 доларів США - заборгованість за відсотками.
Також, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. перебуває виконавче провадження № 68102731 від 11.01.2022 року щодо виконання виконавчого листа №274/4986/16-ц виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 8171,65 гривень судового збору.
27.09. 2024 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло права вимоги за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 01.10.2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Позика" та ТзОВ "Цикл фінанс" укладено договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ "Цикл фінанс" набуло права вимоги за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 .
Таким чином, на даний момент, всі права кредитора за вищевказаними договорами належать "Цикл фінанс".
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" прийнято до розгляду ( а.с. 31).
Представник заявника в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просив розгляд справи проводити без його участі ( а.с.3).
Від приватного виконавця Волкової Є.О. надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.10.2019 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №274/4986/16-ц за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, станом на 03 серпня 2016 року в сумі 21 946,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 серпня 2016 року еквівалентно 544 776,44 гривень, і складається з: 20 758,03 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 1188,32 доларів США - заборгованість за відсотками, а також 8171,65 гривень судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 09.12.2019 видано виконавчі листи № 274/4986/16-ц (а.с.5 - 6).
Постановою приватного виконавця Волкової Є.О. 11.01.2022 відкрито виконавче провадження №68101744 щодо виконання виконавчого листа №274/4986/16-ц, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, станом на 03 серпня 2016 року в сумі 21 946,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 серпня 2016 року еквівалентно 544 776,44 гривень, і складається з: 20 758,03 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 1188,32 доларів США - заборгованість за відсотками (а.с.7).
Постановою приватного виконавця Волкової Є.О. 11.01.2022 відкрито виконавче провадження №68102731 щодо виконання виконавчого листа №274/4986/16-ц виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 8171,65 гривень судового збору (а.с.8).
27.09. 2024 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Позика" набуло права вимоги за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с.9-15).
01.10.2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Позика" та ТзОВ "Цикл фінанс" укладено договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ "Цикл фінанс" набуло права вимоги за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с.16-20).
Таким чином, на даний момент, всі права кредитора за вищевказаними договорами належать "Цикл фінанс".
Відповідно до частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За правилами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Пунктом 2 частини 1 статті 512 ЦК України визначено можливість заміни кредитора в зобов'язанні іншою особою внаслідок правонаступництва.
Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі).
Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
Порушення принципу обов'язковості виконання судового рішення суперечить вимогам правової визначеності.
Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні (у виконавчому листі), оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20.11.2013 в справі № 6-122цс13.
Встановивши, що внаслідок укладення договору факторингу № 01.10.2024-ОП від 01.10.2024 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, що виникло із кредитного договору № ML-J02/011/2008 від 06.03.2008 року, укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261,354 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Код ЄДРПОУ 36789421 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 274/4986/16-ц виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-J02/011/2008 від 06 березня 2008 року, станом на 03 серпня 2016 року в сумі 21 946,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03 серпня 2016 року еквівалентно 544 776,44 гривень, і складається з: 20 758,03 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 1188,32 доларів США - заборгованість за відсотками, а також 8171,65 гривень судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя : Т.М.Вдовиченко