Справа № 190/930/25
Провадження №1-кс/190/168/25
30 травня 2025 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Дізнавач СД ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв'язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів мобільного зв'язку у кримінальному провадженні №12025046550000023 від 18.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З клопотання вбачається, що у провадженні СД відділення поліції №7 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025046550000023 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, 18.04.2025, до чергової частини відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли зібрані матеріали від ДОП ВП № 7 Кам'янського РУП ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 05.01.2023 по теперішній час, шахрайським шляхом, заволоділа соціальними виплатами, спричинивши матеріального збитку пенсійному фонду України в Дніпропетровській області, сума якого встановлюється. (ЄО 4418 від 18.04.2025).
В ході досудового розслідування 19.04.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який вказав, що в лютому місяці 2021 року він розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони мають 5 спільних дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які наразі проживають з колишньою дружиною, де саме вони проживають йому не відомо. 09 вересня 2022 року в нього загинув син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та 26.08.2024 року ОСОБА_13 , але він був від другого шлюбу з колишньою дружиною ОСОБА_14 , так як вони являлися військовослужбовцями та брали участь в захисті Батьківщини від російської агресії на території України. Після того, як в нього помер син ОСОБА_13 , в березні 2025 року він пішов до ІНФОРМАЦІЯ_8 , щоб оформити субсидію, пільги на комунальні послуги, за місцем його проживання у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після чого в ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомили, що на адресу: АДРЕСА_1 вже оформлені пільги, а також повідомили хто отримує пільги, а саме колишня дружина гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином з грудня 2023 року по квітень 2025 року він особисто заплатив комунальні послуги за користування світлом та доставку газу за адресою: АДРЕСА_1 . Пільги на комунальні послуги які оформила гр. ОСОБА_5 передбачають 50% відшкодування від сплаченої суми пенсійним фондом України. ОСОБА_5 з 16.01.2024 року являється колишньою дружиною і не проживає та не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з грудня 2023 року., наразі проживає в АДРЕСА_2 , також протягом 10-років користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_15 , повідомила, що 05.01.2023 року до неї звернулась ОСОБА_5 , для оформлення пільг на оплату комунальних послуг, так як в неї загинув на війні її син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який брав участь в захисті Батьківщини від російської агресії, на адресу за якою вона була зареєстрована, а саме: АДРЕСА_1 . Для оформлення пільг ОСОБА_5 , принесла із собою посвідчення сім'ї загиблого, померлого ветерана війни, паспорт, ІНН, та заповнила бланк заяви на призначення пільг. ОСОБА_5 , 05.01.2023 року звернулась до неї, як до спеціаліста та після чого ОСОБА_15 надала їй бланк, який має назву «Заява про внесення відомостей до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг», та після чого ОСОБА_5 власноруч його заповнює, де вказує свої анкетні дані, та місце проживання, та банківський рахунок на які в разі погодження пільг, повинні зарахуватися кошти. ОСОБА_5 при оформленні пільг, надавала довідку про місце реєстрації, де було прописано, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та про склад сім'ї. Сама процедура подання документів полягає в тому, що заявник звертається з письмовою заявою, також приносять з собою свій паспорт, ІНН, після чого ОСОБА_15 робить скан-копію даних документів, та в подальшому відправляє на ІНФОРМАЦІЯ_9 , а відксерені копії документів, вона сама відправляє до ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований в м. П'ятихатки, Кам'янського району, Дніпропетровська область. Дата подання та зміст документів, що подаються для оформлення пільг фіксуються в базі даних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Також в березні 2025 року ОСОБА_5 звернулась із письмовою заявою для припинення отримання пільг на житлово-комунальні послуги, після чого дана заява відправляється на ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташований в м. П'ятихатки, Кам'янського район, Дніпропетровська область.
Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з'єднань вказаного вище мобільного номеру та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Дізнавач СД ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.
Неприбуття за судовим викликом представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлен важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлен місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії та встановлення особи, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів СД відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_13 ), а саме документів, що містять інформацію про з'єднання мобільного терміналу зв'язку, абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23:59 год. 01.04.2025, з вказівкою:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок обладнання з вказаним вище абонентським номером.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEІ).
-Типи з'єднання абонентів НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS - (короткі текстові повідомлення).
-Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_1 .
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента НОМЕР_1 .
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_1 - надати відомості про його особу.
-Час останньої реєстрації SIM-карти в межах мобільного зв'язку.
-IMEІ терміналу мобільного зв'язку, з яким використовується SIM-карта на цей час ( у випадку подальшої зміни терміналу мобільного зв'язку)або останній IMEІ терміналу мобільного зв'язку, в якому SIM-карта реєструвалась в мережі мобільного зв'язку.
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному та паперовому носії вищевказані документи.
Строк дії даної ухвали з 30 травня 2025 р. по 30 червня 2025 р.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1