Ухвала від 27.05.2025 по справі 921/256/24

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/256/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А.В.,

за участю представника:

- позивача (скаржника) - Краснокутської Н.М. (адвокатки),

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуюча - Панова І. Ю., судді: Кравчук Н. М., Матущак О. І.)

від 04.03.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"

про стягнення 2 302 273,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 921/256/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 та призначив до розгляду на 27.05.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

27.05.2025 у судове засідання не з'явився представник відповідача.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 921/256/24 відбудеться 17 червня 2025 року о 10:20 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
127743226
Наступний документ
127743228
Інформація про рішення:
№ рішення: 127743227
№ справи: 921/256/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: cтягнення 2 302 273,50 грн.
Розклад засідань:
23.05.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
13.06.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.07.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 12:20 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
15.07.2025 09:50 Касаційний господарський суд
29.07.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Тернопільський"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "М'ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ"
позивач (заявник):
ТОВ "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ПРОДАКШН"
представник відповідача:
адвокат Юсипів Р.В.
представник позивача:
КРАСНОКУТСЬКА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Ергешов Рустам Султанбекович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І