30 травня 2025 року справа № 927/531/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Ніжинської окружної прокуратури вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600, код 0291011423;
в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України
проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135, код 37472062;
до відповідача: Акціонерного товариства “Укрпошта», вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 21560045;
за участю як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945
про витребування нерухомого майна
без участі сторін
26.05.2025 від Ніжинської окружної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України до Акціонерного товариства “Укрпошта» про витребування нерухомого майна, у якому прокуратура просить суд: витребувати від Акціонерного товариства “Укрпошта» на користь Міністерства розвитку громад та територій України нерухоме майно - будівлю відділення поштового зв'язку, загальною площею 49,6 кв. м, яка розташована за адресою: вул. Франка, 24, у м. Ніжині, Чернігівської області, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 1400562474104.
Позов обґрунтований тим, що реєстрацію права приватної власності за Акціонерним товариством “Укрпошта» на спірне нерухоме майно здійснено з порушенням вимог чинного законодавства. Зміна правового режиму майна суб'єкта господарювання здійснюється за рішенням власника в спосіб, передбачений Господарським кодексом України та прийнятими відповідно до нього іншими законами, крім випадків, якщо така зміна забороняється законом (частина 2 статті 145 Господарського кодексу України). При цьому, корпоратизація державного підприємства в акціонерне товариство не є приватизацією такого державного підприємства, а тому внесення майна до статутного фонду такого корпоратизованого товариства не може розглядатися як підстава для зміни форми власності на державне майно. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/531/25, підготовче засідання призначено на 01.07.2025, 12:45.
28.05.2025 від відповідача через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому відповідач просить суд забезпечити участь його уповноваженого представника у підготовчому засіданні 01.07.2025, 12:45 у режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «Easy Con».
Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про його участь у підготовчому засіданні 01.07.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі №927/531/25, призначеного на 01.07.2025, 12:45, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова