Ухвала від 30.05.2025 по справі Б-39/27-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-39/27-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка А.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 11759 від 15.05.2025)

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш".

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.02.2025.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.05.2025.

15.05.2025 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка А.В. надійшло клопотання (вх. № 11759) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 09.05.2025 по 20.05.2025 включно перебував у відрядженні, з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно - у відпустці, а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно - на навчанні, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, беручи до уваги, що судове засідання, призначене на 27.05.2025, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно на навчанні, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11759 від 15.05.2025), у зв'язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № Б-39/27-09 за участю представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Андрія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11759 від 15.05.2025).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № Б-39/27-09 провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Андрія Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Чумаченку А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.