Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5290/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 11258 від 08.05.2025)
у справі за заявою фізичної особи-підприємця Сичова Антона Юрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"
про визнання банкрутом
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Сервіс Клієнт".
У межах даної справи розглядається заява ТОВ "Алан-Електро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9836 від 21.04.2025), яка ухвалою суду від 29.04.2025 призначена до розгляду на 10.06.2025 о 16:00.
08.05.2025 до суду від представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. надійшла заява (вх. № 11258) про участь у всіх судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 09.05.2025 по 20.05.2025 включно перебував у відрядженні, з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно - у відпустці, а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно - на навчанні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.05.2025.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви ТОВ "Алан-Електро" грошовими вимогами до боржника (вх. № 9836 від 21.04.2025), ТОВ "Алан-Електро" наразі не є визнаним у справі кредитором, у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. в частині проведення у режимі відеоконференції всіх судових засідань у справі № 922/5290/23 за участю представника ТОВ "Алан-Електро".
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 11258 від 08.05.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/5290/23 з розгляду заяви ТОВ "Алан-Електро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9836 від 21.04.2025) за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити частково заяву представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка В.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№11258 від 08.05.2025).
Судові засідання у справі № 922/5290/23 з розгляду ЗАЯВИ ТОВ "Алан-Електро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9836 від 21.04.2025) провести за участю представника ТОВ "Алан-Електро" адвоката Григоренка Віктора Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Алан-Електро" адвокату Григоренку В.О.
Ухвалу направити ТОВ "Алан-Електро".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.