30 травня 2025 рокуСправа № 921/89/25
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши заяву б/н (вх. № 3965) від 30.05.2025 представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єфременка Олександра Олександровича про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості в сумі 27 761 590,61 грн.
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №921/89/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2025 року
Через систему "Електронний суд" 10.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява б/н від 10.03.2025 (вх. №1694) про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву б/н (вх.№ 1694) від 10.03.2025 задоволено. Забезпечено участь адвокату Піун С.П., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 26.03.2025 о 10 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/89/25 в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою від 26.03.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.04.2025.
Ухвалою суду від 23.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відкладено підготовче засідання на 02.06.2025 об 11:00 год.
Через систему "Електронний суд" 30.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява б/н від 30.05.2025 (вх. № 3965) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2025, у зв'язку із перебуванням судді Руденка О. В. у відпустці, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/89/25 для розгляду заяви, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.
Розглянувши заяву про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву б/н (вх.№ 3965) від 30.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Єфременка Олександра Олександровича про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвокату Єфременку Олександру Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
3. Забезпечити участь представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвокату Єфременку Олександру Олександровичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні 02.06.2025 о 11:00 год у справі №921/89/25, в режимі відеоконференції.
4. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Єфременку Олександру Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський