22.05.2025м. СумиСправа № 920/186/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Левченко А.С.,
Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/186/25
за позовом Акціонерного товариства “Банк Альянс» (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053)
до відповідача Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009)
про стягнення 52 960 764 грн 06 коп.,
представники учасників справи:
від позивача - Конященкова Т.В.;
від відповідача - не з'явився;
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 52 960 764 грн 06 коп., в тому числі: 41 999 863 грн 34 коп. заборгованості за овердрафтом, 8 338 150 грн 28 коп. заборгованості за процентами, 444 436 грн 43 коп. 3% річних, 2 178 314 грн 01 коп. інфляційних втрат відповідно до договору про надання овердрафту за поточним рахунком № 21896-О/20 від 03.11.2020, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 12.02.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/186/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.03.2025, 11:00; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.02.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 12.02.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
27.02.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 828 від 27.02.2025), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо звільнення позичальника від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України.
У судовому засіданні 11.03.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 01.04.2025, 12-30; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.
Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв'язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 13 год. 19 хв. 01.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.04.2025 не відбулось.
Ухвалою від 02.04.2025 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 17.04.2025, 10-30.
Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв'язку з тим, що з 09 год. 08 хв. до 11 год. 31 хв. 17.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.04.2025 не відбулось.
Ухвалою від 17.04.2025 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 06.05.2025, 14-00.
01.05.2025 відповідач подав додаткові пояснення (вх. № 2012 від 01.05.2025), в яких зазначає, що 22.04.2025 позивачем з рахунку відповідача здійснено договірне списання коштів на погашення заборгованості за овердрафтом у розмірі 696 655,00 дол. США по курсу за 1 дол. США 41,3785 грн., що є еквівалентом 28 826 538,92 грн. Відповідно до виписок з особового рахунку за 23.04.2025 погашено прострочену заборгованість відповідача в сумі 20 488 388,64 грн. за овердрафтом, в сумі 8 338 150,28 грн. за процентами.
Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв'язку з тим, що з 12 год. 49 хв. до 14 год. 21 хв. 06.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.05.2025 не відбулось.
Ухвалою від 06.05.2025 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.05.2025, 11-50.
У судовому засіданні 22.05.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду доказів часткової сплати заборгованості відповідачем. Позивач підтвердив факт часткової сплати боргу та процентів.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
03.11.2020 між сторонами укладений договір № 21896-О/20 про надання овердрафту за поточним рахунком відповідно до умов якого позивач, у випадку виникнення у відповідача потреби здійснення платежів понад залишок коштів на його поточному рахунку, надає відповідачу право для фінансування власної господарської діяльності (здійснення оплати розрахункових документів відповідача та інших платежів) здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на поточному рахунку відповідача з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним поточним рахунком (надалі - овердрафт або кредит), в межах ліміту, передбаченого договором.
Дебетове сальдо, яке зафіксоване на поточному рахунку на кінець поточного операційного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом.
Кредитування відповідача у формі овердрафт здійснюється позивачем у межах ліміту та строку, встановлених згідно з договором, з періодом безперервного користування овердрафтом протягом строку кредитування.
За умовами п. 1.10. договору овердрафт надається на умовах платності, повернення (сплати процентів та комісії) за його надання та/або користування, та із зобов'язанням позичальника щодо його погашення в строки та у порядку, обумовленими договором.
Відповідно до договорів про внесення змін та доповнень № 1-14 сторонами вносились зміни в договір щодо максимального ліміту овердрафту, максимального періоду безперервного користування овердрафтом, строків користування овердрафтом, розміру процентної ставки.
Згідно з п. 1.2. договору в редакції договору про внесення змін та доповнень № 12 від 30.11.2023 максимальний ліміт овердрафту за договором встановлюється в розмірі 42 000 000,00 (сорок два мільйони) гривень 00 копійок.; з « 30» серпня 2023 року (включно) - 36 000 000,00 (тридцять шість мільйонів) гривень 00 копійок; з « 30» вересня 2023 року (включно) - 30 000 000,00 (тридцять мільйонів) гривень 00 копійок; з « 30» листопада 2023 року (включно) - 41 999 863,34 (сорок один мільйон дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 34 копійки.
За приписами п. 1.4. договору в редакції договору про внесення змін та доповнень № 14 від 02.04.2024 строк користування овердрафтом за договором встановлюється сторонами до «30» вересня 2024 року (включно).
Тобто, не пізніше цього строку позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за овердрафтом, і на кінець операційного дня, в останній день строку кредитування, дебетове сальдо за поточним рахунком має дорівнювати нулю.
Пунктом 1.6. договору в редакції договору про внесення змін та доповнень № 8 від 18.07.2022 визначено, що процентна ставка (плата за користування овердрафтом) є фіксованою та встановлюється в розмірі 17% (сімнадцять) процентів річних.
Згідно з п. 3.4. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту. Проценти за кредитом нараховуються банком в розмірі, передбаченому п. 1.6 договору, на суму зафіксованого дебетового сальдо на кінець операційного дня, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році та місяці (при розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод факт/факт, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту).
Проценти нараховуються за весь період фактичного існування заборгованості позичальника за овердрафтом, до повного погашення позичальником за овердрафтом (фіксації відсутності дебетового сальдо на поточному рахунку на кінець операційного дня).
Проценти нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця з дати видачі овердрафту (фіксації дебетового сальдо на поточному рахунку на кінець операційного дня) по останній календарний день поточного місяця включно, а в подальшому з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно, та в день остаточного погашення заборгованості за овердрафтом.
За умовами п. 3.5. договору в редакції договору про внесення змін та доповнень № 14 нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту: за період з липня 2023р. по жовтень 2023 р. в строк не пізніше « 31» травня 2024р.; за період з листопада 2023р. по лютий 2024 р. в строк не пізніше « 28» червня 2024р.; починаючи з березня 2024р. - щомісячно в строк з 1-го по 28-ме число місяця, наступного за звітним (місяцем нарахування процентів), та у день остаточного повернення овердрафту (кредиту), вказаного в пункті 1.4., 1.5. на рахунок № НОМЕР_1 .
У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою.
Відповідно до п. 6.1., 6.1.1. договору позичальник зобов'язаний використати овердрафт на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного овердрафту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за договором на умовах, передбачених договором, в тому числі, достроково здійснити повернення овердрафту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за договором у випадках, передбачених договором та/або чинним законодавством України.
Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань за договором, в тому числі повного погашення позичальником заборгованості за договором (в т.ч., процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті позичальником на користь банку за договором) (п. 7.1. договору).
Відповідно до виписок по особовому рахунку позивач надав відповідачу овердрафт/кредит в межах встановленого у договорі максимального ліміту.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав своєчасно та у повному обсязі договірних зобов'язань щодо повернення овердрафту та сплати процентів, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованості за овердрафтом в сумі 41 999 863 грн 34 коп., заборгованість за процентами в сумі 8 338 150 грн 28 коп.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Частиною 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно зі ст. 526, 629 ЦК України, п. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що факт заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема виписками по особовому рахунку, розрахунком позивача.
На дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість за офердрафтом становила 41 999 863 грн 34 коп., за процентами - 8 338 150 грн 28 коп.
Відповідно до валютної виписки від 22.04.2025, виписок з розподільчого рахунку від 21.04.2025, 22.04.2025, виписки по особовому рахунку відповідача заборгованість відповідача частково погашена станом на 22.04.2025: в сумі 20 488 388 грн 64 коп. за овердрафтом; в сумі 8 338 150 грн 28 коп. за процентами.
За цих обставин провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20 488 388 грн. 64 коп. заборгованості за овердрафтом та 8 338 150 грн 28 коп. заборгованості за процентами суд закриває на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення овердрафту у встановлений договором строк у повному обсязі, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 21 511 474 грн 70 коп. заборгованості за овердрафтом.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховані 3 % річних в загальній сумі 444 436 грн 46 коп. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 2 178 314 грн 01 коп. за період з 30.09.2024 до 05.02.2025, виходячи з суми заборгованості за овердрафтом.
У зв'язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває станом на 22.05.2025.
Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
За цих обставин підстави для нарахування та стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат за період з 30.09.2024 до 05.02.2025 відсутні, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 444 436 грн 46 коп. та інфляційних втрат в сумі 2 178 314 грн 01 коп. за їх необґрунтованістю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 258 137 грн 70 коп.
Щодо судового збору в сумі 345 918 грн 47 коп., сплаченого за майнову вимогу щодо стягнення з відповідача 20 488 388 грн 64 коп. заборгованості за овердрафтом та в сумі 8 338 150 грн 28 коп. заборгованості за процентами, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 00205618) на користь Акціонерного товариства “Банк Альянс» (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 14360506) 21 511 474 грн 70 коп. заборгованості за овердрафтом, 258 137 грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Закрити провадження у справі № 920/186/25 в частині стягнення з Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» 20 488 388 грн 64 коп. заборгованості за овердрафтом, 8 338 150 грн 28 коп. заборгованості за процентами.
4. Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» інфляційних втрат та 3% річних.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 30.05.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко