вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"30" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/548/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», м. Київ
до відповідача - Фізичної особи - підприємця Барна Івана Михайловича, м. Іршава Іршавський р-н, Закарпатської області
про стягнення суми 29 952,29 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 29 952,29 грн, з яких 22 768,49 грн. основного боргу, 4 284,09 грн пені, 2 551,60 грн інфляційних втрат та 467,11 грн відсотків річних посилаючись на порушення відповідачем умов договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією та положень ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
23.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків. За змістом вказаної заяви позивач стверджує, що в позовній заяві Позивачем вірно підраховано та коректно відображено ціну позову в розмірі 29 952,29 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її повторно без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Позовна заява не містить зазначення, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частинами 1, 2 ст.80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За умовами пунктом 4.6. Договору сторони узгодили, що акт надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією надсилається товариством користувачу у звітному місяці електронними каналами зв'язку, в тому числі електронною поштою,за допомогою програми M.E.Doc або іншими системами електронного документообігу. Обов'язки товариства з надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надіслання акту, користувачем не пред'явлено товариству відповідних обґрунтованих письмових претензій (зауважень/заперечень). У випадку не надання користувачем таких претензій (зауважень/заперечень) у вказаний строк, акт вважається підписаним користувачем, а доступ до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією - надані товариством в повному обсязі та належним чином.
Водночас, у матеріалах справи відсутні докази надіслання акту надання доступу до онлайн сервісу відповідача, у відповідності до умов договору, тобто електронними каналами зв'язку.
Як і відсутні докази реєстрації відповідача на відповідному порталі.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР», м. Київ - без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- подання доказів надіслання акту надання доступу до онлайн сервісу відповідача, у відповідності до умов договору;
-подання доказів реєстрації відповідача на відповідному порталі.
Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.