майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
29 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/25/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради
до Фермерського господарства "Лукас - Агро"
про повернення земельних ділянок
за участю:
прокурора: Тарасюк В.С., посвідчення №071188 від 01.03.2023р.;
від позивача: Забігайло В.В. - довіреність 20.11.2024р.;
Забігайло С.М. - довіреність від 04.02.2025;
представника відповідача: Микитюк В.В. - адвокат, ордер №1022850 від 18.03.2025р.
Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради.
З урахуванням заяви про зміну підстав позову та залишення позову без розгляду в частині прокурор просить суд зобов'язати Фермерське господарство "Лукас Агро" повернути Вишевицькій сільській раді за актами приймання-передачі: земельну ділянку площею 5,4800 га кадастровий номер 1825081800:01:000:1157; земельну ділянку площею 25,4000 га кадастровий номер 1825081800:01:000:1158; земельну ділянку площею 36,1070 га кадастровий номер 1825081800:01:000:1159 з підстав нікчемності договору оренди земельних ділянок від 18.03.2019р.
Ухвалою від 03.04.2025р. суд відклав підготовче засідання на 06.05.2025р.
06.05.2025 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 06.05.2025р. суд відклав розгляд справи на 29.05.2025р.
13.05.2025р. через систему "Електронний суд" від Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.
20.05.2025р. на електронну пошту суду та 29.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
В ході підготовчого засідання, суд з'ясував думку прокурора та представників сторін про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.
Учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.
За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 185 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/25/25 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "03" липня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек з пов.) (ідентифікаційний номер 2196719335)