майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"30" травня 2025 р. Справа № 906/938/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку,-
29.05.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.
Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.
За викладених обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
Відмовити в задоволенні заяви представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 адвоката Пудкалюк К.О. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 30.05.2025
Суддя Костриця О.О.