вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1989/25
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до Приватного підприємства "Захід Інвест Торг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 136 000,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Захід Інвест Торг" штрафу в сумі 68000,00 грн та пені в сумі 68000,00 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу, нарахованого відповідно до рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/25-р/к від 02.04.2020 у справі №63/2-01-55-2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 о 10:20 год у приміщенні господарського суду з викликом сторін у засідання суду; встановлені процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 09.05.2025 задоволена заява представника позивача Марченко Х.А. про забезпечення її участі у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Надіслана на офіційну адресу місцезнаходження відповідача ухвала суду повернулася разом із довідкою оператора поштового відділення АТ "Укрпошта" від 12.05.2025 про відсутність відповідача за вказаною адресою.
Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відтак у процесуальному сенсі відповідач вважається повідомленим.
Представник відповідача на відеозв'язок не вийшов, через підсистему "Електронний суд "ЄСІКС" подав клопотання про відкладення засідання суду у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. При цьому заяв, клопотань для вирішення питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не подавав.
За вказаних обставин неявка представників сторін не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.
Під час підготовчого провадження у справі сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 2, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2025 о 12:20год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов'язкова.
3. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
4. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 30.05.2025.
Суддя І.І. Колісник