пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
28 травня 2025 року Справа № 903/462/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу № 903/462/25
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця», м. Київ
до Державного підприємства “Волиньвугілля», м. Нововолинськ
про стягнення 219 090,00 грн.,
за участю представників:
від позивача: Гуменюк І. П. - адвокат (довіреність від 09.07.2024 № 613814),
від відповідача: Лащук Ю. В. - адвокат (ордер серія АС № 1141270 від 27.05.2025),
29.04.2025 сформовано в системі “Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Львівська залізниця» про стягнення з Державного підприємства “Волиньвугілля» 219 090,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.
Ухвалою суду від 28.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 28 травня 2025 року.
Ухвалу суду від 28.05.2025 надіслано сторонам в електронному вигляді до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 07.05.2025.
22.05.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 23.05.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив на позовну заяву Державного підприємства “Волиньвугілля», в якому відповідач зазначив, що позов про стягнення збитків необґрунтований та не підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави стверджувати про невідповідність комерційного акту № 350002/72 від 23.11.2024 року, складеного АТ “Українська залізниця», Правилам складання актів, затвердженим наказом Міністерства транспорту України № 334 від 28.05.2002 року; відповідач звертає увагу на гігроскопічність вугілля, що спричинило збільшення маси вагонів внаслідок опадів, що не є виною підприємств; посилаючись на скрутне фінансове становище через введення в Україні воєнного стану, у випадку встановлення судом підставності для стягнення штрафу, просить зменшити його розмір та витребувати у позивача копію телеграми НР 184 від 22.11.2024, копію накладної № 8038 від 23.11.2024, копію накладної № 8048 від 25.11.2024.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача позову не визнала, просила у його задоволенні відмовити, підтримала клопотання про витребування у позивача копій документів належної якості: копію телеграми НР 184 від 22.11.2024, копію накладної № 8038 від 23.11.2024, копію накладної № 8048 від 25.11.2024. Зазначила, що копії цих документів наявні у матеріалах справи, однак вони є нечитабельними.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
У зв'язку з тим, що в окремих місцях документи: телеграма НР 184 від 22.11.2024, накладна № 8038 від 23.11.2024, накладна № 8048 від 25.11.2024, копії яких приєднані позивачем до позовної заяви, не читаються, слід задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у позивача оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У відповідності до ч 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 04 червня 2025 року на 15:20 год.
2. Витребувати у позивача оригінали наступних документів:
- телеграми НР 184 від 22.11.2024;
- накладної № 8038 від 23.11.2024;
- накладної № 8048 від 25.11.2024.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд».
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Якушева