Ухвала від 23.07.2012 по справі 0418/3440/2012

Справа № 0418/3440/2012

2-а/0418/231/2012

УХВАЛА

23 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного санітарного лікаря Кіровського району м. Дніпропетровська Боброва В.В. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2012 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до ст. ст. 287, 288 КУпАП постанова може бути оскаржена до суду, однак відповідно до положень КАС України.

Так, ст.ст. 47,50 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами у адміністративному процесі є позивач та відповідач, внаслідок чого процесуальний статус сторін, а також форма звернення до суду /ст..106 КАС України/ підлягала уточненню .

Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий строк до 20.07.2012 року включно, однак у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув .

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Головного державного санітарного лікаря Кіровського району м. Дніпропетровська Боброва В.В. - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів до вимог ст..186 КАС України.

Суддя Г.А Підберезний

Попередній документ
127740420
Наступний документ
127740422
Інформація про рішення:
№ рішення: 127740421
№ справи: 0418/3440/2012
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.07.2012)
Дата надходження: 18.05.2012
Предмет позову: про скасування постанови