Справа № 0418/7963/2012
Провадження № 3/0418/3238/2012
29.11.2012 р. П О С Т А Н О В А
29 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-ремонтником в ТОВ «Інтерпайп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягається за ст. 44 КУпАП, -
29 листопада 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з УМВС України на Придніпровській залізниці ЛВ на ст. Дніпропетровськ у відношенні ОСОБА_1 .
Посадовою особою ЛВ на ст. Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 27 жовтня 2012 року о 09 годині 55 хвилин при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину каннабіс (марихуана), загальною масою -1, 216 грам.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що зазначені у протоколі обставини дійсно мали місце, але він не знає як в нього в кармані з'явилась наркотична речовина.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2012 року серії ПР № 214144, копією рапорту робітника міліції, протоколом особистого огляду, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків, висновком спеціаліста, відповідно до яких правопорушник дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Вирішуючи питання про вилучену наркотичну речовину -вважаю необхідним відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП знищити її.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Наркотичну речовину - каннабіс (марихуана), вага якої складає 1, 216 гр. -знищити.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___»________ 2012 року.
Секретар: ____________