Справа № 0418/7414/2012
2-с/0418/59/2012
15 листопада 2012 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Ткаченко А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
01.10.2012 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за заявою ПАТ «Дніпрогаз'видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ сумі 657 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Боржник ОСОБА_1 у поданій 08.11.2012 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з погашенням заборгованості, на підтвердження чого надає копії квитанції про сплату боргу.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили. В зв'язку з чим, суд вважає за можливим вирішити питання за заявою у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 2-н-/0418/497/2012 суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 01.10.2012 року за заявою ПАТ «Дніпрогаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплопостачання в сумі 657 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
З урахуванням зазначених в заяві підстав, враховуючи, що боржник сплатив суму заборгованості за спожитий природний газ. В зв'язку з чим, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ виданий суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 01.10.2012 року за заявою ПАТ «Дніпрогаз» в сумі 657 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп. -скасувати.
Роз'яснити заявою ПАТ «Дніпрогаз'право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак