0418/3486/2012
1/0418/309/2012
25.09.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, работающего ЧАО «Днепрометалсервис», женатого, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
14.04.2011 года, около 15-25 часов, ОСОБА_4 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, воспользовавшись услугами такси - автомобиль марки «Део Ланос'государственный номер НОМЕР_1 , которым управлял ОСОБА_5 , не посвящая последнего в свои преступные намерения, с целью приобретения психотропного вещества - метамфетамин, прибыл к зданию кинотеатра «Родина'по ул.Столярова №1 в г.Днепропетровске, где проследовал за здание вышеуказанного кинотеатра и у неустановленного следствием лица умышленно приобрел один слип-пакет с находящимся в нем психотропным веществом - метамфетамин массой не менее 0,2515г., заплатив за него неустановленному лицу 100 гривен и тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел психотропное вещество - метамфетамин. После чего ОСОБА_4 , положив приобретенное им психотропное вещество - метамфетамин в правый карман своей курточки, стал незаконно, умышленно, хранить его для личного употребления. Далее ОСОБА_4 , находясь возле здания кинотеатра «Родина'по ул.Столярова № 1 в г.Днепропетровске 14 апреля 2012 года около 15.30 часов был остановлен работниками милиции, которыми в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 в период времени с 15-35 часов до 15-50 часов было обнаружено и изъято психотропное вещество.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/857 от 07.05.2012 года, изъятое у ОСОБА_4 вещество массой 0,3520 г., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,2515 г.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал в полном объеме и показал, что 14.04.2012 года по мобильному телефону с неустановленным следствием парнем договорился о приобретении психотропного вещества «амфетамин», обозначив место встречи кинотеатр «Родина».
После этого, с целью доехать к кинотеатру « ОСОБА_6 позвонил своему знакомому ОСОБА_7 и попросил подвезти его, на что ОСОБА_8 согласился.
Примерно в 15.00 часов этого же дня около 15-25 часов они вместе приехали к кинотеатру «Родина'на ул.Столярова №1 г.Днепропетровска и направились к боулинг-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », где ОСОБА_4 попросил ОСОБА_9 подождать его.
ОСОБА_8 не спрашивал по каким делам ОСОБА_4 отлучался. ОСОБА_10 из автомобиля, ОСОБА_11 , направился за угол здания «Панорама'во двор жилого дома. В данном дворе его ожидал неустановленный следствием парень по имени ОСОБА_12 .
ОСОБА_4 передал ОСОБА_12 денежные средства в сумме 100 гривен, после чего он передал ему один слип-пакет, в котором находился сверток из фольги. В присутствии неустановленного парня ОСОБА_4 , развернул сверток из фольги, а в нем обнаружил порошкообразное вещество, и поскольку он ранее уже неоднократно употреблял данное психотропное вещество, то понял, что это психотропное вещество «метамфетамин».
После этого ОСОБА_4 завернул обратно данное психотропное вещество, и положил его в правый карман своей курточки, которая была одета на нем. Далее направился к зданию боулинг-клуба «Панорама», где его ожидал ОСОБА_13 ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_7 , то сказал ему только, что можно уже ехать, и они направились к автомобилю ОСОБА_14 .
По пути их следования к ним подошли двое молодых мужчин, которые были одеты в гражданскую одежду, представились сотрудниками милиции и показали свои служебные удостоверения. После чего они задали вопрос ОСОБА_7 и ОСОБА_4 , имеют ли они при себе какие-либо запрещенные средства, вещества либо предметы, на что ОСОБА_8 ответил, что он не имеет таковых, а ОСОБА_4 ответил, что у него в кармане курточки имеется один пакетик с психотропным веществом. Далее работники милиции предложили ОСОБА_4 , провести личный досмотр его вещей, на что последний согласился, и они пригласили двух прохожих в качестве понятых.
При проведении личного досмотра ОСОБА_4 на ул.Столярова №1 г.Днепропетровска возле здания кинотеатра «Родина», у него работники милиции в правом кармане надетой на нем курточки обнаружили и изъяли один слип-пакет со свертком из фольги, в котором находилось психотропное вещество «метамфетамин». На вопрос работника милиции, где ОСОБА_4 приобрел данное вещество, он в присутствии двух понятых пояснил, что купил его у неустановленного следствием парня во дворе за боулинг-клубом «Панорама»14.04.2012 года, с целью личного употребления. После этого обнаруженное у ОСОБА_4 психотропное вещество, было упаковано в один полиэтиленовый пакет, горловину которого завязали нитью, и скрепили биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и его подписью. После этого ОСОБА_4 был доставлен в Кировский РО ДГУ для дальнейшего разбирательства.
В соответствии со ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого и других участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает. Судом разъяснены требования ст.299 УПК Украины.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_4 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_4 наказание в виде штрафа.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства: психотропное вещество «метамфетамин», массой 0,272 гр. переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО (л.д.232-33), необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_4 -подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: психотропное вещество «метамфитамин», массой 0,272 гр., переданное на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.32-33) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1