0418/4957/2012
3/0418/1990/2012
05.10.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1 , 1958 року народження, працюючи директором ТОВ «Дніпропетровський будівельно-промисловий трест», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Дніпропетровський будівельно-промисловий трест», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011 р. за терміном сплати 30.11.2011 р., погашено повністю 28.05.2012 р., про що складено акт камеральної перевірки №805 від 11.07.2012 р. в ДПІ у Кіровському районі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2012 р., актом камеральної перевірки №805/152/30600313 від 11.07.2012 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , порушив норми п.126.1 ст.126, п.203.2 ст.203 Податково Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить пред'явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності “__» 2012 року.