0418/4951/2012
3/0418/1985/2012
05.10.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1 , 1956 року народження, працюючи директором ТОВ «ЧЗ-Буд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ЧЗ-Буд», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2011 р. по терміну сплати 30.01.2012 р., декларація з ПДВ за лютий 2012 р. по терміну сплати 30.03.2012 та декларації з ПДВ за березень 2012 по строку сплати 30.04.2012 р., погашено повністю 25.05.2012, про що складено акт камеральної перевірки №809 від 12.07.2012 р. в ДПІ у Кіровському районі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2012 р., актом камеральної перевірки №809/152/35165110 від 12.07.2012 р.
На протязі року 13.04.2012р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1 , порушила норми ст.126, п.203.2 ст.203 Податково Кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить пред'явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності “__» 2012 року.