02.08.2012
Справа № 0418/3150/2012
2/0418/1914/2012
02 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,
при секретарі: Величко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий'до Копилова Володимира Миколайовича, третя особа -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий'до Копилова Володимира Миколайовича, третя особа -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02 серпня 2012 року у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до місця реєстрації відповідача.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с.Кіровське, Дніпропетровська обл., а дана адреса відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 37).
У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до п.2 ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що адреса за якою зареєстрований відповідач відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання, необхідно передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п.2 ст.110, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 0418/3144/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий'до Копилова Володимира Миколайовича, третя особа -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -передати на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ф.Ф. Маймур