0418/4214/2012
1/0418/358/2012
23.07.2012 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, студента 2-го курса ВПУ №17 г.Днепропетровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
ОСОБА_5 в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следстви ем месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотиче ское средство «каннабис»(марихуана) весом 6,674 г., находящееся в бумажном свертке, кото рое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
25.04.2012 г. примерно в 16.30 часов, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции возле памятника В.Чкалова, расположенного напротив дома №88 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, после чего был доставлен в кабинет №50 помещения Кировского РО по ул.Плеханова 34 в г.Днепропетровске, где в результате произведенного в период времени с 18.15 часов по 18.30 часов 25.04.2012 г. его личного досмотра, работниками милиции был об наружен и изъят из левого наружного кармана одетых на ОСОБА_5 джинсовых брюк бумаж ный сверток с измельченным веществом растительного происхождения массой 6,674г., кото рое согласно заключения химической экспертизы №131/5 от 29.05.2012 г., содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуа на), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,229г., которое последний не законно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и показал, что в летний период 2011г. в районе места своего проживания, точное место сказать затрудняется, он сорвал несколько веток с листьями конопли.
Далее направился по месту своего проживания, где сорванные ранее ветки конопли положил на газетный лист, высушил ее на солнце, перетер руками, отчего образовалось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которую он стал хранить по месту своего проживания без цели сбыта, для личного употребления.
25.04.2012г. он находился в районе памятника В.Чкалова возле парка им.Л.Глобы, расположенного напротив дома №88 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, с собой у него находилась пачка из-под сигарет в которой находился бумажный сверток с марихуаной, которую он ранее приобрел и изготовил для личного употребления.
Около 16-30 час. к нему подошли двое ранее не известных ему парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостовере ния. После чего, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что документов у него нет.
После чего работники милиции доставили его в помещение Кировского РО.
Далее в кабинете №50 помещения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по ул.Плеханова 34 в г.Днепропетровске, сотрудники милиции в присутствии двоих понятых, в период времени с 18.15 часов до 18.30 часов 25.04.2012 года провели его личный досмотр.
В ходе которого у него в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, была обнаружена пачка из-под сигарет «Давидоф», красного цвета, в которой находил ся бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета.
На вопрос сотрудника милиции, что это за бумажный сверток с измельченным вещест вом растительного происхождения, зеленого цвета, кому принадлежит пачка из-под сигарет, кому принадлежит бумажный сверток и чем является указанное вещество растительного про исхождения, он в присутствии двоих понятых пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он нарвал летом 2011 года в балке, недалеко от своего дома, т.е. по месту своего жительства, после чего вышеуказанное наркотическое средство высушил, измельчил и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
После этого в присутствии двоих понятых об наруженный у него вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством «ма рихуана», был у него изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой, на кото рой поставил свою подпись он, двое понятых и остальные участники следственных действий.
Также, сотрудник милиции составил протокол его личного досмотра, который был ним прочитан, в котором поставил свою подпись он, двое понятых и сотрудник милиции, который проводил его личный досмотр.
Входе проведения личного досмотра со стороны сотрудников милиции, ни к нему, ни к понятым, мер принудительного характера не применялось.
От подсудимого ОСОБА_5 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.
Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_5 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_5 наказания, суд учитывает характер, степень тяжести им содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_5 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_5 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_5 наказание в виде штрафа в доход государства.
Согласно ст.83 УПК Украины, вещественное доказательство, особо опасное наркотическое средство каннабис, массой: 6,074гр. переданное на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.43), необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_5 -подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, особо опасное наркотическое средство каннабис, массой: 6,074 гр., переданное на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.43) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1