0418/4873/2012
4/0418/697/2012
26.07.2012 Судья Кировского районного суда города Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев жалобу директора ЧП « ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 16.11.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту умышленного неисполнения решения суда и препятствование его исполнения в отношении должностных лиц ООО НПП «Триал Строй'за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины, -
Директор ЧП «Комсервис» ОСОБА_4 обратился в Кировский районный суд г. Днепропетровска с жалобой в порядке ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины на постановление помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 16.11.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту умышленного неисполнения решения суда и препятствование его исполнения в отношении должностных лиц ООО НПП «Триал Строй'за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины.
В ходе судебного заседания установлено, что постановление помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 16.11.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту умышленного неисполнения решения суда и препятствование его исполнения в отношении должностных лиц ООО НПП «Триал Строй'за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины было отменено 25.07.2012г. постановлением прокурора Кировского района г.Днепропетровска ОСОБА_5 , а материалы направлены для проведения дополнительной проверки и принятии решения в порядке ст.97 УПК Украины.
В связи с чем, прихожу к выводу о том, что в удовлетворении жалобы директора ЧП «Комсервис» на постановление помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 16.11.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту умышленного неисполнения решения суда и препятствование его исполнения в отношении должностных лиц ООО НПП «Триал Строй'за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины, необходимо отказать, поскольку отсутствует предмет рассмотрения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 23, 94, 98, 130, 234, 236-1, 236-2 УПК Украины, -
Жалобу директора ЧП « ОСОБА_2 на помощника прокурора Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 16.11.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту умышленного неисполнения решения суда и препятствование его исполнения в отношении должностных лиц ООО НПП «Триал Строй'за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины - оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1