25 липня 2012 року
Справа № 0418/5006/2012
2/0418/2236/2012
про повернення позовної заяви
25 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Аккорд'до Очеретько Сергія Володимировича про стягнення заборгованості -
24 липня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
Ознайомившись із матеріалами вказаної позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу на підставі нижчевикладеного.
Так, відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, за винятком випадків виключної підсудності та підсудності за вибором позивача, визначених нормою ст.ст.110, 114 ЦПК України.
Виходячи зі змісту позову позивачем позову, а також долучених до нього матеріалів (а.с.7, 13), відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою та має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що є відповідно територією Красногвардійського та Жовтневого районів м. Дніпропетровська.
Таким чином, відповідно до положення ст.109 ч.1 ЦПК України позов не підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. При цьому із матеріалів позовної заяви підстав для можливості застосування правил підступності, визначених ст.ст.110, 114 ЦПК України, не вбачається.
Нормою ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала. Дана норма закону дублюється положенням ст.121 ч.3 ЦПК України, яка також передбачає обов'язкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 110, 114, 115, 121, 208-210 ЦПК України -
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд'до Очеретько Сергія Володимировича про стягнення заборгованості -повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.
Суддя Ф.Ф. Маймур